Tidak ada gunanya membicarakan judi, selain film biografi judy Garland karya Renée Zellweger dan penampilan utamanya (nominasi Oscar); itu adalah film yang hidup dan mati karenanya. Sayangnya, kebanyakan akting tidak selalu sama dengan akting terbaik.
Orang dapat membuat argumen yang sama tentang penampilan utama Joaquin Phoenix di Joker kedua film tersebut sangat bergantung pada bintangnya, yang juga merupakan pemenang utama untuk memenangkan Academy Awards.
Tetapi sebagian alasan mengapa kinerja Phoenix berhasil dan Zellweger tidak melakukannya adalah karena sementara Phoenix menanamkan empati pada karakter yang tidak diinginkan, Zellweger menimbulkan gangguan ringan pada seseorang yang, menurut sebagian besar, adalah wanita yang cukup baik.
Film Biografi Judy Garland: Karakter Tokoh Film
Rencana seperti ini tidak memungkinkan penonton untuk berinvestasi pada karakter secara organik; rencana seperti ini tidak peduli dengan persetujuan. Di satu sisi, mereka kejam. Mereka menarik perhatian penonton dan menarik mereka lebih dekat, bersikeras memaksa koneksi yang mungkin tidak ada.
Tulisannya harus disalahkan. Jika Zellweger diberi sesuatu yang lebih penting untuk dilakukan, transformasinya menjadi ikon Hollywood judi Garland akan menjadi pos yang tidak terlalu marah.
Meskipun dia tidak berbicara, wajahnya tampak berubah dan semakin sedikit yang dikatakan tentang sejumlah besar musik, semakin baik.
Sutradara film Rupert Goold dengan jelas mengamati kostum dan riasan serta semua hal yang dangkal, tapi saya harap ini akan mengeksplorasi tragedi kehidupan Garland yang sangat singkat dengan keyakinan yang sama.
Baca juga: Hal yang Wajib Dicoba Ketika Mengunjungi Genting Highlands Kota Judi
Film Biografi Judy Garland: Alur Cerita Film
Goold mengambil jalan yang paling bisa diprediksi dan tidak terbayangkan dalam menceritakan kisahnya – meluncurkan kilas balik ke pemuda Garland dengan segera, dan menyoroti pengorbanannya alih-alih merayakan ketangguhannya.
Meski Zellweger menyelimuti Garland dalam keadaan melankolis, judi, dalam filmnya, tidak sebanding dengan halaman Wikipedia yang kering.
Setiap musim penghargaan menampilkan drama bergengsi, diisi dengan klip overdramatic yang sesuai untuk ditampilkan selama upacara. Tom Hooper memiliki karir sebagai sutradara film seperti itu (meong, meong). Mereka biasanya sangat biasa.
Rekonteksualisasi sebagai perumpamaan pasca-MeToo, bagaimanapun, judi berubah menjadi sesuatu yang lebih relevan, dan bahkan itu sendiri, bahkan lebih mendesak.
Interaksi kejam kepala studio Louis B Mayer dengan remaja Garland memicu beberapa laporan mengerikan tentang perilaku Harvey Weinstein.
Dan dalam adegan tertentu, terutama ketika agennya menyarankan agar Garland memeriksakan diri ke dokter, Zellweger seolah menyalurkan semacam pengalaman pribadinya, di mana ia juga diperintahkan oleh orang kulit putih yang berkuasa.
judi bukanlah kegagalan mutlak; ini bahkan lebih membuat frustasi, terutama ketika Anda mempertimbangkan seberapa sukses banyak film terbaru dalam menangani beberapa tema yang sama.
Mungkin tonton Stan & Ollie, komedi suram tentang tahun-tahun terakhir karir duo ikonik Laurel & Hardy, yang kebetulan tumpang tindih dengan Garland.
Atau mungkin melihat The Hero, dimana Sam Elliott berperan sebagai bintang Barat kuno yang menghidupkan kembali masa lalunya yang gemilang.
Garland digunakan dan dibuang oleh industri di mana kita semua diberikan terlalu banyak kehormatan dan kepentingan. Dia tidak pantas mendapatkannya. Tapi dia juga tidak pantas mendapatkan film biografi dengan begitu jelas.
